"El Legislativo demostró que sí está trabajando"

Diputados pesuvistas rechazaron cuestionamientos de Carlos Vecchio

Los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) rechazaron las críticas hechas por el abogado Carlos Vecchio del Observatorio Parlamentario al desempeño de la Asamblea Nacional y señalaron que el hecho de que en 2009 se aprobaron 50 leyes demuestra que el Poder Legislativo "sí está trabajando".

El nuevo primer vicepresidente de la AN, Darío Vivas, explicó que la incorporación a la agenda de leyes que no estaban en los planes iniciales da cuenta de la eficiencia con que trabajaron los legisladores.

"Nosotros cumplimos la agenda pautada y además aprobamos nuevas leyes para resolver coyunturas políticas y económicas como la ocurrida con los bancos e hicimos una reforma allí. Acompañamos al pueblo en sus necesidades y resolvemos sus problemas concretos. Además acompañamos al Gobierno para que pueda ser más diligente en la ejecución", se defendió Vivas ante los cuestionamientos hechos por Vecchio.

Entre otras cosas Vecchio había señalado que la AN ignoró las principales preocupaciones de los venezolanos, como la criminalidad, pues de 49 instrumento sancionados 21 no estaban en la agenda prevista al inicio del período legislativo y que la AN obedecía a los intereses del mandatario de la Rep´ublica, Hugo Chávez.

El presidente de la Comisión de Ambiente, Earle Herrera, dijo que las leyes que se sancionaron en el anterior período fueron sometidas a consulta pública por lo que contaron con el visto bueno "del pueblo". Agregó que no había problema con que el Legislativo aprobara iniciativas del Ejecutivo: "Nosotros trabajamos en conjunto con los distintos poderes y el Ejecutivo puede tomar la iniciativa así como el poder popular. Ese Observatorio como que observa todo menos el Parlamento".

El diputado Alfredo Murga, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, indicó que la AN "puede conformar su agenda según lo desee" y afirmó que "no hubo agenda oculta en la aprobación de las normas porque las sesiones fueron transmitidas por ANTV"

Afirman que en 2009 la AN no combatió problemas de los venezolanos

Caracas.- Carlos Vecchio, vocero del Movimiento Voluntad Popular, afirmó hoy que durante el año 2009 la Asamblea Nacional (AN) no hizo nada para combatir los principales problemas de los venezolanos, y por el contrario, aprobó leyes que lo que hacen es otorgarle más poder al presidente de la República.

En un balance sobre la gestión parlamentaria durante el año que recién finalizó en el marco del quinto informe Observatorio Parlamentario, el Movimiento Voluntad Popular criticó que la AN no contribuyó para solucionar problemas tales como la inseguridad, fallas de agua y luz, y el alto costo de la vida, reseñó una nota de prensa.

Vecchio mencionó que en materia de inseguridad sólo se aprobó la Ley contra el Secuestro, "y las únicas armas que prohibió fueron los juguetes bélicos". Asimismo, resaltó que no se ha interpelado a nadie por la crisis de electricidad y agua.

En lo referente a la corrupción, Vecchio sostuvo que no se designó una comisión para investigar la caída de los bancos.

"Tenemos una Asamblea que en lugar de controlar al Presidente y a la administración, la misma es controlada por el Ejecutivo. Por ello, es inmoral que la diputada Cilia Flores pretenda repetir como presidenta de la AN", agregó el abogado.

El balance presentado por el Observatorio Parlamentario muestra que casi la mitad de las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional en el 2009 no estaban inicialmente incluidas en la agenda legislativa.

Vecchio recordó que desde hace meses se ha denunciado la existencia de una "agenda clandestina" en la AN y que esta institución se ha convertido en "el muchachito de mandado del Presidente".

El informe presentado por el abogado también expone que de las 60 leyes agendadas por la AN para el 2009, más de la mitad (53%) se quedaron por fuera en el balance final de leyes aprobadas.

Sobre el presupuesto de la AN Vecchio indicó que éste sobrepasó en el 2009 los 850.000 de bolívares fuertes. Expresó que "tomando en cuenta el presupuesto asignado a la AN, y dividiendo dicho monto entre el número de leyes aprobadas, tenemos que cada ley le costó al país 8 millones de dólares".

Enfatizó que más del 20% del presupuesto se manejó de manera discrecional, "afectando los ingresos (situado constitucional) de los Estados y Municipios".

Contra Alcaldías y Gobernaciones

Asimismo los estudios del Observatorio Parlamentario indican que el 35 % de las leyes aprobadas (17) por la AN en el 2009 afectan directa o indirectamente a los gobernadores y alcaldes.

"Esto demuestra la intención de 'desbaratar' a Estados y Municipios y montar un 'para Estado' que 'desbarate' en realidad a la República para así tener una conexión directa entre Presidente (monarca) y ciudadanos (súbditos)", expresó Vecchio.

Finalmente se indicó que entre los 5 diputados que menos asisten a la Asamblea Nacional se encuentran: Francisco Ameliach, del estado Carabobo, quien sólo asistió a una sesión en el 2009; José Albornoz, de Guárico; Alfredo Zarca Lara Barrios, de Portuguesa; José Escalona, de Lara; y Daniel Hernández, Estado Anzoátegui.

Acusan a Parlamento de imponer asfixiante centralismo (El Universal)

El Observatorio Parlamentario rechazó la sanción por parte de la Asamblea Nacional de la Ley del Consejo Federal de Gobierno, sobre la que ratificó todas las críticas presentadas durante su discusión, pues el texto es parte de "la estrategia para lograr la destrucción de estados y municipios".

Alertaron que la Ley del Consejo Federal "le da el poder al Presidente en lugar de dárselo al pueblo". "Queremos destacar que lo que se ha planteado desde la AN es un centralismo asfixiante. En el mundo no existe ni un país que se haya desarrollado basado en el centralismo, y en nuestra Constitución está escrito que los estados y municipios deben fortalecerse a través de la descentralización".

El grupo que coordina Carlos Vecchio afirmó en un comunicado que "con esta ley comienza el 'desbaratamiento abierto' anunciado el día de ayer por Aristóbulo Istúriz, ya que se le pueden quitar las competencias a los estados e ir al estado comunal, sin necesidad de realizar una asamblea constituyente".

"Cuando esta ley todavía era un proyecto expresamos nuestras preocupaciones y observaciones durante el parlamentarismo de calle realizado en la Asamblea Nacional para la "discusión pública" del proyecto de Ley del Consejo Federal. Hoy, nuestras denuncias siguen vigentes ya que el único cambio que ocurrió fue que pasamos de tener un proyecto de ley inconstitucional a tener una ley inconstitucional que además cerca a los estados y municipios".

"Vemos con indignación cómo la Asamblea Nacional ha venido trabajando por la implantación de la geometría del poder que el pueblo rechazó en la reforma de 2007", dice el comunicado, que enumera las competencias que el artículo 14 de la referida ley otorga al presidente de la República, y concluyen en que "el Consejo Federal sólo propone y el Presidente es quien decide".

Acusan a la Asamblea de inhabilitar a estados y alcaldías (El Universal)

Acusan a la Asamblea de inhabilitar a estados y alcaldías

Observatorio Parlamentario cuestionó leyes aprobadas en 2009

La Asamblea Nacional ha dedicado buena parte de su gestión correspondiente a 2009 a "inhabilitar" a los estados y alcaldías del país por medio de leyes que les han arrebatado recursos y competencias.

La denuncia la formuló el Carlos Vecchio, miembro del Observatorio Parlamentario del Movimiento de Identidad Ciudadana, instancia que ayer presentó un balance sobre el trabajo del Legislativo.

En el balance se asegura que la reforma de la Ley Orgánica de Descentralización y Transferencia de Competencias, la cual permitió que el Ejecutivo nacional reasumiera la gestión de los aeropuertos, puertos y carreteras en manos de las gobernaciones, es una "limitante" para los estados.

De la misma manera se fustiga la aprobación de la Ley Especial del Régimen del Distrito Capital, la cual vació de competencias y fondos a la Alcaldía Metropolitana de Caracas; y se afirma que el diferimiento de las elecciones de concejales y miembros de juntas parroquiales demuestran el desprecio del Parlamento nacional hacia las instancias locales de decisión.

"Lo que se ha planteado es un centralismo asfixiante. En el mundo no existe ni un país que se haya desarrollado a punta de centralismo. En la Constitución está escrito que los estados y municipios deben fortalecerse a través de la descentralización (...) Estos diputados han traicionado a sus regiones, a sus electores, porque en lugar de controlar a la administración pública y velar por las necesidades del pueblo, están siendo controlados por el Presidente (...) dar el poder al Presidente en lugar de dárselo a los estados que representan es una burla al pueblo", concluyó Vecchio.

Por su parte el dirigente estudiantil David Smolansky criticó la Ley de Presupuesto de 2010 por considerar que atenta también contra la descentralización al recortarle recursos a las regiones.

"Ayer, los que estuvimos en la marcha presenciamos como el pueblo de Miranda se movilizó para exigirle un presupuesto justo a la AN. ¿Y ésta que hizo? Los recibió a patadas. Esto es una burla para el pueblo venezolano ya que la AN se debe a ellos y las exigencias que se hacían eran justas y en beneficio de todos puesto que la reducción del presupuesto afecta a todos", dijo.