- AFECTADOS MUY ATAREADOS, ¿EN QUÉ?
TSJ: “Inhabilitación” de las inhabilitaciones de Russián confunden a la Oposición
► Vinculante,…¿o no?. Por ahora, reacciones encontradas sobre el alcance de dictamen de la Sala Electoral
Publicado el 28/12/09. a las 7:38 am
Fotocrédito: Leopoldo López - "inhabilitado" emblemático
Notitarde:- Dictamen de Sala Electoral favorece a todos los inhabilitados por Russián. Sosa Izaguirre: "Pueden pedir aplicación de la jurisprudencia"
"El Contralor se atribuyó funciones de sentenciador penal"
El especialista en derecho constitucional Gustavo Sosa Izaguirre ratificó que el dictamen de la Sala Electoral del TSJ en contra de las inhabilitaciones, en el caso del profesor de la UCV, favorece a todos los afectados y les recomendó pedir la aplicación de la jurisprudencia.
Explicó que aunque la sentencia del TSJ es específica en un caso, los demás afectados pueden participar en los procesos electorales y tienen que pedir que se accione el principio de que cualquier decisión que favorezca a una persona debe ser retroactiva (para todos aquellos que se encuentren en una situación legalmente similar)
"Los inhabilitados, pueden pedir la aplicación de la jurisprudencia a los fines de que cese el estado de inhabilitación en los que otros se encuentran.
Mucho más favorable sería alegar que se extienda la sanción por contrario imperio y porque la misma sentencia rescata el estado de derecho y la plena vigencia del artículo 65.
Al hacer la solicitud quedaría sin efecto la sentencia, al estar amparados en sus derechos políticos o en la nueva decisión, que es categórica al dirigirse a las inhabilitaciones en un caso especifico".
CaCoVa:- Gustavo Sosa Izaguirre: Russián violó la Constitución. Usurpó funciones
"Esta sentencia indica que el Contralor violó la Carta Magna, lo que se traduce en una usurpación de competencias de un poder a otro, lo que hace responsable al Contralor de conformidad al artículo 25, el cual dice que "todo acto del poder público que no menoscabe los derechos consagrados en la Constitución es nulo y los funcionarios públicos que lo ordenen incurren en responsabilidad civil, penal y administrativa, sin que les sirva de excusa que respondieron a ordenes superiores". Completo en Notitarde Edicion 28.12.09
► Carlos Vecchio: "Magistrados se contradicen sobre las inhabilitaciones"
El abogado Carlos Vecchio reitera que la reciente sentencia de la Sala Electoral sobre la comisión electoral de la UCV no tiene ninguna incidencia en aquellos sancionados por el contralor general de la República, aunque sí, aseguró el abogado, revela que existen contradicciones entre los integrantes de la Sala Electoral y la Sala Constitucional del TSJ sobre la interpretación que le dan, por ejemplo, al artículo 65 de la Constitución.
noticias.com;- Carlos Vecchio
La norma de la Carta Magna antes citada señala: "No podrán optar a cargo alguno de elección popular quienes hayan sido condenados o condenadas por delitos cometidos durante el ejercicio de sus funciones y otros que afecten el patrimonio público, dentro del tiempo que fije la ley, a partir del cumplimiento de la condena y de acuerdo con la gravedad del delito".
El abogado Carlos Vecchio manifestó: "A pesar de que la decisión de la Sala Electoral (sobre el profesor de la UCV) no es vinculante (?) por primera vez se menciona en el TSJ el artículo 65 de la Constitución y se reafirman elementos fundamentales para no inhabilitar.
El punto sobre las inhabilitaciones políticas sigue igual pero esa sentencia expone una contradicción importante entre las dos salas, la Constitucional y la electoral, a pesar de que son casos distintos". completo en EUD
RELACIONADO
Clodosvaldo Russian – El mismo de El Obispo y de la Isla del Burro y ahora CGR- quedó ¿“inhabilitado para inhabilitar?”,… según la sentencia. Si los por él inhabilitados no lloran, no mamarán.
El TSJ “inhabilitó” las inhabilitaciones de Russián TSJ: la “inhabilitación es solo pena accesoria a condena de cárcel”
No hay comentarios:
Publicar un comentario